Фестский диск против старой “утки” о 120 языках Н.Бекетовой

Модератор: Andrey___L

Фестский диск против старой “утки” о 120 языках Н.Бекетовой

Сообщение » Имя: Лазаревский Андрей Алексеевич (Ник: Andrey___L) » 18 дек 2015, 11:08

Прочёл в газете “Откровения людям Нового века” статью о феномене Натальи Бекетовой (ИС и АК, см. список литературы). Она, как утверждается, после потери сознания вдруг обнаружила знание 121 древнего языка. Особенно меня удивил фрагмент статьи о Фестском диске.

Фестский диск заговорил

“Из протокола испытаний, которые проводил лингвист, переводчик с праславянского языка Юрий Янкин, следует: «В частности, Наталье удалось расшифровать надпись на фестском диске XVIII века до нашей эры. Наташа считает, что фестский диск — это кристалл, потому что запись на нём многомерна и воспринимается в зависимости от уровня сознания читающего. Это объясняет тот факт, что переводы могут быть разными. Написан он на протославянском языке петроглифами или слоговой азбукой».
Эти шесть строк переполнены информацией, мягко говоря, недостоверной. Давайте разложим всё “по полочкам”.
1. “Написан он на протославянском языке петроглифами или слоговой азбукой»”. Я давно читаю материалы о древних надписях и могу сообщить, что “протославянский язык” науке неизвестен.
2. Далее. Петроглифы названы “языком”, хотя термин “петроглиф” означает просто “надпись на камне” (от др.-греч. πέτρος — камень и γλυφή — резьба). Кроме петроглифов есть геоглифы (надписи на земле), вегетоглифы (травой), дендроглифы (надписи деревьями). И говорит о языке-петроглифе говорит лингвист?! Но о нём – ниже.
3. Далее: текст написан слоговой азбукой. Действительно, слоговое письмо – руны – существует; но изображения-картинки на Фестском диске не имеют с нею ничего общего.
4. Интригует в этой истории “неточность” о расшифровке: в действительности надпись на Фестском диске, всемирно известном артефакте, найденном в 1908 году на острове Крит, за прошедшие более чем сто лет официальной наукой не расшифрована! См. Википедия о Фестском диске. Краткая история.
5. Самое же замечательное, что Фестский диск недавно был-таки расшифрован! Случилось это полтора года назад, 05.07.2014г. Честь этого открытия принадлежит академику В.А.Чудинову (См. ЧУД 1). Кстати, недавно вышла его очередная книга (ЧУД 2), одна из глав которой практически повторяет упомянутую выше статью «О дешифровке Фестского диска». Рекомендую также посмотреть его блестящую видео-лекцию по новой книге «Загадочные письменности мира читаются по-русски» (ЧУД 7).
6. В тех же шести сомнительных строках говорится: «…запись на нём многомерна и воспринимается в зависимости от уровня сознания читающего. Это объясняет тот факт, что переводы могут быть разными.»
Это красивая ложь. Убедиться в этом сможет каждый, кто прочтёт указанную статью В.А.Чудинова, пройдя шаг за шагом вместе с первооткрывателем по надписям на Фестском диске. Вы увидите, что это текст, написанный по-русски, причём, – рунами Рода, которые практически неотличимы от сегодняшней кириллицы. Текст был зашифрован как криптограмма. Его расшифрованное содержание –12 предложений, состоящих из 194 слов и одной цифры – это «дипломатическая переписка» между мимами (жрецами) храмов (храмы выполняли роль органов управления), в ней говорится о смерти хараона Рюрика.
Из многих других надписей, расшифрованных В.А.Чудиновым, известно, что Иван Рюрик (документально подтверждённые годы жизни 806-881 г.н.э.) был духовным лидером державы, получившей позже название «Русь Рюрика», которая охватывала все известные территории планеты того времени.
7. «Из протокола испытаний, которые проводил лингвист, переводчик с праславянского языка Юрий Янкин…»
Кто такой Юрий Янкин вы составите мнение сами. Его монография “Завещание и наследство праславян-рысичей (русичей), рысичей (русичей)-ариев и индоариев” была опубликована в спецвыпуске журнала “Национальная безопасность и геополитика России”, ЯНК). Вот лишь некоторые примеры его расшифровок якобы славянских выражений: МОНЕ Я ЛЕШЬ, БЕНЕ ЩЬИШЪ, или ЗУБЕБА И Я, И БАНО БАБА, или, наконец, НАНЬВИЕНАЙКИНЕ.
Ю.Янкин – последователь плохого эпиграфиста Г.Гриневича. Последний выявил правильно лишь 1/3 корпуса русских рун, а 2/3 – определил ошибочно; его дешифровки – это его фантазии. Ю.Янкин в силу отсутствия эпиграфического опыта сильно пополнил копилку эпиграфических курьезов.
Тот факт, что, несмотря на смехотворный уровень монографии, этот автор привлекается к официальным «испытаниям», заставляет задуматься об основном месте работы этого эпиграфиста-любителя. Вспомним о спецвыпуске журнала «Национальная безопасность…», примем к сведению мнение эпиграфиста-профессионала В.А.Чудинова: «…он просто увеличивает число неправильно прочитанных Гриневичем надписей, выполняя не задачу доказательства существования русских надписей в древности, а как раз прямо противоположную задачу - демонстрацию невозможности существования таких надписей.» (Выделено мною, см.ЧУД 3).
Сегодняшняя власть стремится принизить значение русских в истории и современности. И если предположить, что Ю.Янкин по своей основной работе служит в соответствующем гос. учреждении, то можно констатировать, что своей монографией в «спецжурнале» он поставленную руководством задачу выполнил отлично.
Мы рассмотрели лишь небольшой фрагмент из статьи в газете. Но фрагмент этот является ключевым – как по оформлению (изображение Фестского диска использовано в качестве иллюстрации), так и по содержанию. Содержание фрагмента – ложь и обман. А это, как минимум, ставит под сомнение всё остальное содержание этой статьи. Я знаю двух авторов газетной статьи – они, по-видимому, здесь выступают лишь в роли пересказавших какой-то другой материал-первоисточник, который, к сожалению, ими не указан.
Мне захотелось разобраться в этом до конца, и я это сделал. Результат – ниже.

Электронный журнал “Реинкарнационика”

Первоисточник сомнительной информации нашёлся легко – при наборе в поисковике «феномен Натальи Бекетовой». Материалов в интернете оказалось много, но самый близкий по тексту – это статья из электронного журнала “Реинкарнационика” (см. РЕИН). Статья в газете оказалась сокращённой версией именно этого материала. Привожу здесь интересующий нас фрагмент журнальной статьи – под названием “Фестский диск”.
“Фестский диск был найден на развалинах древнего города на Крите, и, как считали учёные, мог нести информацию об Атлантиде. Мнения о возрасте артефакта сильно отличались, кто-то давал 18 тысяч лет до Рождества Христова, кто-то 20 тысяч лет, но то, что поведала Наташа, удивило всех. Этому диску не менее 50 тысяч лет до РХ. Сам исследователь Янкин полностью с этим согласен.
Бекетовой заинтересовались ещё в 2001 году, когда предложили ей сняться в короткометражном фильме, где главной героиней была она сама. Там Наташа вместе с исследователем Юрием Григорьевичем Янкиным перевела обе стороны Фестского диска, говорила на многих давно вымерших языках, читала стихи и пела песни. Но, к сожалению, в эфир этот фильм так и не вышел.
А вот что касается самого Фестского диска, Наташин перевод почти совпал с расшифровкой специалистов, разница заключалась лишь в интерпретации самой информации, её подачи. К тому же она исписала 200 листов, чтобы полностью передать смысл послания на диске.
Но не менее интересно и загадочно звучит речь, которой озвучивает Наташа эти записи, очень много знакомых русских слов. Конечно, понять общий смысл невозможно, но отдельные слова на удивление всем знакомы. Этрусы, создавшие этот диск, — прародители славян, такая информация наводит на размышления…”

Давайте посмотрим, что нового обнаружится в расширенной версии фактически того же текста. (Чтобы не повторять уже сказанное, одинаково верное и для газетного, и для журнального фрагмента, нумерацию продолжу прежнюю.)
8. “Этому диску не менее 50 тысяч лет до РХ. Сам исследователь Янкин полностью с этим согласен.”
Как видим, датировка “плавает” с разбросом в 30 тысяч лет, но ни одна дата не обоснована; голословное же утверждение в таком деле – та же ложь. Но “исследователь Янкин”, выбрав понравившуюся ему наибольшую цифру, “полностью с этим согласен.”
9. “Наташа вместе с исследователем Юрием Григорьевичем Янкиным перевела обе стороны Фестского диска, говорила на многих давно вымерших языках, читала стихи и пела песни… перевод почти совпал с расшифровкой специалистов… она исписала 200 листов, чтобы полностью передать смысл послания на диске… Наташин перевод почти совпал с расшифровкой специалистов…”
Относительно обмана про то, что Фестский диск давно расшифрован, мы сказали выше (см. пункт 6). Здесь удивляет разве что что масштаб вранья – “исписала 200 листов”.
10. “Этрусы, создавшие этот диск, — прародители славян, такая информация наводит на размышления.” Как следует из контекста, именно Наташа на своих 200 листах открыла для нас, что прародителями славян являются этрусы. Это утверждение претендует на подлинное открытие в исторической науке! Но в действительности оно является самой бессовестной ложью.
В действительности такого народа – “этрусов” – никогда не было! Были этруски. Жили этруски не 50 тысяч назад, а всего 1100 лет назад, как свидетельствуют десятки надписей на этрусских зеркалах времён Рюрика, расшифрованных В.А.Чудиновым. Этрусский язык – никакой не язык “прародителей”: это был диалект русского языка, близкий к сегодняшнему белорусскому (ЧУД 4 и ЧУД 5). Интернет переполнен материалами Чудинова на эту тему. (Например, КМ).
Русскому же языку, как минимум, десятки тысяч лет (а если верить официальной датировке артефактов, то более 2 млн. лет), и это тоже доказывают надписи, прочтённые академиком Чудиновым (ЧУД 6).
Обратите внимание: этрусский язык расшифрован уже более десяти лет назад, но официальная наука в России и, естественно, на Западе, делает вид, что этого не знает, и продолжает твердить: “Этрусское не читается”. Причина этого очевидна: признание этого факта покажет, что всего тысячу лет назад русский язык был языком общения не только населения Европы, но и всего человечества, это заставит пересмотреть всю сегодняшнюю лживую историю.
Так что, в журнале “Реинкарнационика” “феномен Натальи Бекетовой” используется для дезинформации о великом прошлом славян, Коренной цивилизации Земли. Задействована “тяжёлая артиллерия” – органы массовой информации (или дезинформации?): газета “Комсомольская правда”, опубликовавшая про Н.Бекетову большую серию статей, сделан профессиональный фильм, организована 3-х часовая видеопередача как бы независимой телестудии “СинтезТV”
Смотреть на youtube.com


Публикации в газете “Комсомольская правда”

Чтобы сделать это исследование полным, мне пришлось рассмотреть все статьи о феномене Н.Бекетовой в газете «Комсомольская правда» – восемь статей в главном издании и одна – в региональном, кубанском. Выяснились интересные вещи, причём не только об этом феномене. Вот что пишет общероссийская газета (КП 3).
«ИЗ АРХИВА «КП». ПРОТОКОЛ ИСПЫТАНИЙ Натальи Олеговны Бекетовой, 1979 г. рождения.
Присутствовали: Янкин Ю.Г. - кандидат технических наук, переводчик, кинорежиссер Кибкало А. В.»

Прервём цитирование. Состав судей-испытателей по вопросу о древних надписях впечатляет. О “лингвисте” Ю.Г.Янкине читатель уже знает (см. выше наш п.7); ему в помощь придан кинорежиссёр, тоже, видимо, знаток древних языков.
Читаем дальше. «Н.О. Бекетовой были выданы тексты целого ряда надписей: 1. Фестский диск (XVIII в. до н. э.) на крито-микенском диалекте… По 1-й надписи (фестский диск, сторона «А»), Бекетова сначала бегло прочла текст по-праславянски, затем сделала перевод на русский язык. Ю. Г. Янкин сравнил его с переводом профессора Гриневича. Выявилось ЯВНОЕ СОВПАДЕНИЕ общего содержания надписи. Перевод стороны «В» диска дал РАЗНОЕ СОДЕРЖАНИЕ трактовок Гриневича и Бекетовой, признанное экспертом как два различных варианта прочтения...»
Прервём цитирование. Судьи-испытатели, видимо, сами заранее определили или подтвердили датировку и язык надписи на Фестском диске – он, как мы знаем, в 2003 г. ещё не был никем расшифрован, см. выше п.4). Что же именно прочла испытуемая на диске?
«...Ни вор, поработивший меня... Ни казни, ни мучай, ни трать сил на того врага, чтобы он не порабощал тебя в дальнейшем».
Как это соотносится с чтением Гриневича? Вот текст Г.Гриневича: "Будем опять жить.Будет служение Богу. Росиюния чарует очи. Никуда от неё не денешься, не излечишься. Ни единожды услышим мы: вы чьи будете, росичи, что для вас почести, в кудрях шлемы; разговоры о вас. Не забудем Ее мы, в этом мире божьем.» (ГРИН 1 и ГРИН 2).
И это признано «экспертами» как «явное совпадение» или «как два различных варианта прочтения»!
Кстати, Г.Гриневич свой красивый текст ничем не обосновал, это его личное творение, а точнее – выдумка. Напомню, что истинное содержание Фестского диска установлено только в 2004г. академиком Чудиновым (см. п.5).
После подобного же прочтения Натальей надписей ещё на четырёх артефактах комиссия постановила: «В результате проведенных испытаний подтверждается способность Бекетовой читать и понимать праславянские тексты различных диалектов (этрусского, крито-микенского, индского). Эксперт считает, что испытуемая обладает генной памятью, т.е. памятью своих давних предков, владевших письменностью на различных языках.» Как говорится, лучше не скажешь – ни о «феномене», ни о «судьях».
Но что же существенного говорится в многочисленных статьях всероссийской газеты о «феномене Натальи Бекетовой»? Вслед за первой восторженной публикацией, где феномен, якобы, подтверждает профессор Татьяна Григорьева (КП 1), последовала вторая, где та же Т.П. Григорьева, доктор филологических наук, профессор Института востоковедения, исправляет приписанное ей журналистами ложное утверждение: “Два года мы вместе прожили на моей даче. Время от времени она действительно выдавала фразы, похожие на иностранные языки. …ей только кажется, что она знает 120 языков. Столько активных языков и в природе-то нет.» (КП 2). Сказано интеллигентно, но вполне определённо, что «феномен» – дутый.
Но потом появляются новые статьи, где «феномен» обсуждают снова и снова. Излагаются рассказы Натальи о её прошлых жизнях (в Англии – КП 5, во Франции и в Кенигсберге – КП 6), которые потом, при проверке оказались ложными (КП 8). Снова крутят тему 120 языков, причём подтверждается только два: японский (по словам зам.декана университета, она учила его на курсах при посольстве Японии в Москве и, вроде бы, французский – это подтверждают неназванные сотрудники КП (КП 9 и КП 8).
Но попытки «феномена» показать знания «о 120 языках» серьёзным учёным провалились. Профессор РУДН Алексей Маслов: “Немного знает немецкий, других языков не знает” (КП 2). Преподаватель арабского языка Махир Рауф Аль-Саффар: “Это не арабский”. Профессор из Кореи Ли Джон Вон: “Девушка врёт”. Преподаватель азербайджанец Тахмасиб Гулиев: «Не поняла простейшей фразы по-турецки, азербайджански, узбекски, таджикски, туркменски и по-арабски.» (КП 4).
Учёным противостоят те, кто восхищается «феноменом» – все (по совпадению?) простые граждане, не обременённые постами и ответстсвенностью. Журналист Михаил РЕЧКИН «готов подтвердить, что 10-11 она знает точно»; неназванный полковник разведки в восторге от её пяти языков; без ссылок на кого-либо утверждается, что она «переводила свободно Коран и древнеегипетские тексты…» (КП 2).
Редакция сообщает мнение психолога Боршнякова: «У Наташи явно проблемы с психическим здоровьем. Сейчас она находится в пограничном состоянии - возможно появление серьезных расстройств.» (КП 5). В статье КП от 23.06.03, где подводится итог расследования, приводится его же заключение: «Наташа - не шарлатанка... Она действительно уверена, что помнит все свои прежние жизни, языки тех народов и времен.»
Казалось бы, тема исчерпана и закрыта. Но вдруг КП Кубань от 5 ноября 2003 г. публикует статью “Наташа Бекетова запоет на 120 языках!»: “Ученые и преподаватели российских и заграничных вузов и исследовательских институтов подтвердили, что Наташа действительно владеет древнекитайским, английским времен Шекспира, монгольским, древнеяпонским, арабским, французским, ташугским, этрусским, старославянским, вьетнамским, корейским, древнеперсидским и другими языками...” (КП 9).
«Сказка про белого бычка» началась по новой. И вряд ли является случайностью, что две из восьми статей из интернет-архива КП удалены: у одной (КП 2) есть заголовок, но нет текста статьи – той самой где профессор Т.П.Григорьева опровергает ложь, приписанную ей в предыдущей статье (КП 1); текст статьи (КП 2) нашёлся благодаря перепечатке другим изданием; а вторую статью из интернета вычистили полностью, вместе со всем номером газеты (КП 7). Если у кого-то из читателей найдётся бумажная версия номера КП 7, пожалуйста, пришлите эту статью мне (через форум http://www.godboga.ru).

Подведём итог.

Итак, «феномен Натальи Бекетовой» действительно существует. Девушка, наверняка знающая только японский, имеет проблемы с психическим здоровьем; в частности, это выражается в том, что она, не моргнув глазом, выдаёт ложь за правду, искренне веря самой себе. «Феномен» раздут газетой «Комсомольская правда», которая подтверждает свой пост-советский статус «жёлтой прессы». С какой целью? Надобно же чем-то занять сознание граждан, которые иначе могут начать интересоваться чем-нибудь посерьёзнее, думать о духовном…
Старая «газетная утка», появившаяся двенадцать лет назад, продолжает гулять по свету. Её используют и дилетанты, и профессионалы, имеющие цель затуманить головы граждан, в том числе – и небылицами о прошлом русского народа и о его языке.
Жаль, что в этой компании по неведению оказалась и хорошая газета.

Литература

ИС и АК. Статья Ирины Сандегард и Аллы Кемппи “Мы встречались в прошлых жизнях...”, “Откровения людям Нового века” № 11 за 2015г. с.6. http://dvizhenietvorca.ru/news_cccp/2874.html
ЧУД 1. Чудинов В.А. Статья «О дешифровке Фестского диска», http://www.runitsa.ru/publications/888/#42322
ЧУД 2. Чудинов В.А. «ЗАГАДОЧНЫЕ ПИСЬМЕННОСТИ В МИРЕ ЧИТАЮТСЯ ПО-РУССКИ» http://www.runitsa.ru/publications/1086/
ЧУД 3. Статья В.А.Чудинова «Завещание праславян по Ю.Г. Янкину» http://chudinov.ru/zaveschanie-praslavy ... g-yankinu/
ЧУД 4. Монография, В.А.Чудинов, “Что мы знаем об этрусках”, http://traditciya.ru/e-store/books/101/10060/
ЧУД 5. Монография, В.А.Чудинов «Вернем этрусков Руси», 2005.
ЧУД 6. Монография «Руны-сказы каменного века Руси», изд-во «Традиция», 2012. Заключительную главу в выводами можно прочесть здесь: http://chudinov.ru/vivodi/#more-5225
ЧУД 7. В.А.Чудинов. Видеолекция “Загадочные письменности мира читаются по-русски”, http://www.runitsa.ru/publications/1093/
ЯНК. Журнал “Национальная безопасность и геополитика России” (№ 3 (9), 2003, “Национальная безопасность и геополитика России” (№ 3 (9), 2003, 119 с.) http://ucpr.arbicon.ru/nacb95.html
РЕИН. Статья “Вспомнить прошлую жизнь и заговорить на иностранном языке” из журнала “Реинкарнационика”, http://journal.reincarnationics.com/vsp ... om-yazyke/.
ГРИН 1. Г.Г.Станиславович, “Праславянская письменность. Результаты дешифровки”,1993.
ГРИН 2. Г.Г.Станиславович,“В начале было слово”, 1997. Цитируется по http://www.veda.siteedit.ru/page40/
КМ – статья на интернет портале КМ.РУ «Русский язык — великое достояние всего человечества» http://www.km.ru/front-projects/russkii ... erudzha-et
КП 1. После обморока Наташа Бекетова заговорила на 120 языках, 18 апреля 2003 http://www.kp.ru/daily/23016/3174/
КП 2. «Комсомолка» проверит феномен Наташи Бекетовой, 19 апреля 2003, http://www.kp.ru/daily/23017/3183// Оригинал этой статьи с сайта КП удалён. Копия взята отсюда: http://historic.ru/news/item/f00/s00/n0000086/
КП 3. Наташа Бекетова говорит на 120 языках, 25 апреля 2003, http://www.kp.ru/daily/23021/3332/
КП 4. Наташа Бекетова говорит на 120 языках, 30 апреля http://pda.kp.ru/daily/23024/3434/
КП 5. Наташа Бекетова говорит на 120 языках, 6 мая 2003г., http://www.kp.ru/daily/23027/3515/
КП 6. Наташа Бекетова жила в XVII веке во Франции? 15 мая 2003 г. http://www.kp.ru/daily/23031/3669/
КП 7. Статья в Комсомольской правде от 23 мая 2003 г. Эта статья о Наташе Бекетовой упоминается в статье КП от 6.06.03 “Наташа Бекетова заблудилась в эпохах” от 23 мая 2003 г., но в интернете этот номер газеты отсутствует.
КП 8. Наташа Бекетова заблудилась в эпохах, 5 июня 2003 г. http://www.kp.ru/daily/23046/4184/
КП 9. Наташа Бекетова запоет на 120 языках! (5 Ноября 2004, 01:00) КП Кубань http://www.kuban.kp.ru/daily/23397/179182/

Да будут счастливы все миры во всех существах!
А.А.Л.
Лазаревский Андрей Алексеевич
Регион не указан!!

Аватар пользователя
Ник: Andrey___L
 
Сообщений: 398
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 07:43
Откуда: Москва
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 139 раз.

Вернуться в Статьи редактора

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron