Кто вы, Виктор Петрович Дука?

Модератор: Andrey___L

Кто вы, Виктор Петрович Дука?

Сообщение » Имя: Лазаревский Андрей Алексеевич (Ник: Andrey___L) » 03 мар 2023, 06:54

Кто вы, Виктор Петрович Дука?
Андрей Лазаревский
Перед беседой принято представляться, и я это делаю (см. мою статью (1), раздел 2).

Координатор Движения Л. И. Маслов в своём интернет выступлении перед сотворцами 24 февраля этого года объявил о том, что у нас создаётся новая структура советников – Комитет по связям с общественностью. В этот Комитет Леонид Иванович включил двух москвичей – Ибраимову Светлану Николаевну и Дуку Виктора Петровича.

1. Новый орган в Движении
По-видимому, это начало формирования той структуры или структур, о которых в недавних Катренах говорил Создатель. А говорил Он о координационном Совете и о Комитете управления.

«Прицельный Импульс Духа – это Ваше оружие!
Соберите координационный Совет!
Надо разрушить вокруг Руси окружение!
Тьма должна получить достойный Ответ!»
Катрен от 17.02.2023 г. “Сегодня Вы сами пошли ва-банк!”

«Надо срочно создать Комитет управления!
Принимайте в него людей не по назначению,
Человек должен осознать, что он Создателя проявление!
Человек должен войти в Комитет по призванию!»
Катрен от 19.02.2023 г. “Теперь «игра» пойдёт по Вашим Правилам!”

Учитывая поставленные Создателем задачи, роль членов новосозданного Комитета очень велика. Поэтому интерес сотворцов к этим людям вполне обоснован. Как сказал Леонид Иванович, Ибраимова С.Н. и Дука В.П. до этого назначения были членами Первого уровня Октаэдра и теперь оттуда выведены. Что ещё известно о членах Комитет по связям с общественностью?

2. Что показал интернет
Об Ибраимовой С.Н. неизвестно вообще ничего. Попытка найти её следы в интернете дала нулевой результат. Иначе говоря, говорить о каком-то её опыте публичных выступлений нет никаких оснований. Возможно, она появлялась в каких-то видео-материалах нашего Движения, которые я не видел, или как-то ещё? Если кому-то из читателей что-то известно, пожалуйста, сообщите мне по указанным в конце статьи адресам; я постараюсь восполнить этот пробел.

Поиск в интернете текстов Виктора Петровича Дуки тоже не дал результатов. В сети о нём есть лишь единственное упоминание – на сайте Общественной академии естественных и гуманитарных наук (ОАЕГ) как об одном из восьми её учредителях.

(Откройте ссылку в новом окне.)
Рис. 1. Дука Виктор Петрович, кандидат исторических наук, Москва.
Согласитесь, отсутствие научных или любых иных публикаций для человека науки, тем более, такой истинно общественной науки как история, – это неестественно. Остаётся предположить, что кандидатская диссертация была защищена В. П. Дукой очень давно, и с тех пор он наукой не занимался. Но с другой стороны, он является членом-корреспондентом ОАЕГ, что подразумевает активную научную деятельность. Возможно, В. П. Дука, ознакомившись с этой нашей статьёй, сообщит о своих публикациях и развеет наши сомнения.

Известно, что Виктор Петрович Дука проявил себя в Движении как оратор: в качестве члена Первого уровня Октаэдра он выступил на Форуме «Пролог», принял участие в ряде интернет-конференций Движения, запись которых доступна в интернете. Так что при отсутствии публикаций В. П. Дуки знакомиться с этим членом нового Комитета по связям с общественностью придётся на основе записей его интернет-выступлений.

3. Выступление В. П. Дуки в составе “оркестра”
Сначала послушаем его высказывания на состоявшейся в 2022 году конференции «О будущем размышляют члены «Общественной академии естественных и гуманитарных наук».(2)

Эта конференция была подобна выступлению слаженного оркестра, где чарующей флейтой разливался ведущий К.А. Байбеков, главной скрипкой был Л.И. Маслов (Президент ОАЕГ), С.Н. Янин (академик ОАЕГ) благодаря недлинным выступлениям не сильно утомлял слушателей своим контр-тенором, В.М. Михеев (член-корреспондент ОАЕГ) солидно, как контрабас, расставлял приоритеты, а В.П. Дука (член-корреспондент ОАЕГ) своим хрипловатым голосом, как старенькое надёжное пианино, добавлял в общий музыкальный поток свои мелодии.

Приведу здесь основное из сказанного В.П. Дукой.

(7:42) Люди не читают, а смотрят. Им навязано клиповое мышление. Надо с детских лет обучать, как жить и для чего жить.
(18:14) Как авиатор могу сказать: мы рождены, чтоб сказку сделать былью. Искусственный интеллект создаётся, чтобы выбросить человека. Если человек не будет заниматься творчеством, он не сможет существовать. Идеал – безграничная возможность развития человека.
(54:34) Некоторые считают, что каяться – это надо биться головой об доски. И когда говорят: «Давайте покаемся», – как они воспринимают? Покаяние – Леонид Иванович правильно сказал – это очищение, очищение наше внутреннее.
Если мы достигнем уровня высокого совершенства, то мы будем слышать мысли каждого человека. Он будет открыт. Вот эта открытость должна быть в нас постоянно. Мы должны сейчас учиться, потому что, когда мы придём туда, каждый поймёт, кто есть кто.

1:00:00. Я бы коротко сказал так. Мы все, живя в этом пространстве, фактически проходим Школу Богов. …задача – стать чище, стать лучше, стать Богом.
Конец цитаты.

По-моему, симпатичное, даже воодушевляющее получилось выступление у В.П. Дуки, ныне – члена Комитета по связям с общественностью. Но то было «командное выступление», своего рода хор. Давайте посмотрим, как В.П. Дука выступает соло, и каков будет его результат «в индивидуальном зачёте».

4. Первое «сольное» выступление В.П. Дуки
Следующим в хронологическом порядке было выступление В.П. Дуки на интернет-конференции «Рождественские рассуждения о будущем», проведённой на площадке портала «Доктрина.инфо» (https://doktrina.info) 7 января 2023 г. Мы подробно рассказали о выступлениях всех шести участников той конференции в статье (3), уделив особое внимание двум выступлениям, В.П. Дуки (раздел 5) и С.Н. Янина (раздел 6) по причине их дискуссионности.

Вот что меня зацепило в «сольном» выступлении В.П. Дуки. Скажу лишь о самом главном с моей точки зрения. Привожу фразу В.П. Дуки из сделанной мною стенограммы.

«Стремление к единству … обязывает поступать так, как поступил бы Бог... Но у нас не всегда это получается, к сожалению. Даже продвинутые люди, и те считают, что должны быть учителя. (1:13:35) Человек не может учить Бога. (1:13:48).»

Вот мой комментарий (извините за самоцитирование).

«Фраза «Человек не может учить Бога» более чем странная. Её прямой смысл предельно очевиден и выходит за грань разумного: зачем объявлять очевидное? Но здесь эта фраза используется в переносном смысле с целью обосновать предыдущее утверждение: «Даже продвинутые люди, и те считают, что должны быть учителя.» Общий смысл двух фраз Виктора Петровича такой: не должно быть среди людей учителей, потому что человек – это Бог. По-иному утверждение автора понять нельзя. Теперь, давайте разберёмся в сути этого утверждения.

Приравнивая человека к Богу, В.П. Дука совершает подмену. В действительности человек несёт в себе частицу Бога, а Богом может стать лишь в будущем, о чём он сам говорит спустя пару минут – про цель человека как «самосовершенствование до уровня Создателя». Так что истинный смысл двух фраз Виктора Петровича иной: «Среди людей не должно быть учителей, человек не может учить человека.»

Но это утверждение противоречит Заповеди Творца «МЫ ЕСМЬ Духовные Учителя Света для Мира сего, ибо знаем “КАК”.»

Получается, что В.П. Дука, говоря его же словами, пытается «учить Бога», бросает Ему вызов, протаскивая свою собственную идеологию.

Эта нехитрая подмена – частицу называет Целым – оказывается очень действенной: подмена разжигает эго и вводит в заблуждение многих людей, включая и сотворцов. Мне не раз в ответ на аргументированные доводы приходилось слышать в разных вариантах фразу Эллочки-людоедки «Не учите меня жить!»; мол, учитель для меня только Бог.

Утверждение «не должно быть учителей» наносит серьёзный удар не только по Движению Творца, но и по самому институту учительства. Между тем, учитель – это ключевая фигура в воспитании будущих поколений людей-Богов. Кстати, в Индийских Ведах, которые есть ни что иное, как дошедшие до нас из далёкого прошлого Русские Веды (обоснование – в стихе «Индия и Русь» (4) , учитель почитается наравне с Богом, потому что только через просветлённого учителя, через живое общение с ним возможно постижение искателем Бога.»

Конец цитаты.

Подведём итог первого «сольного выступления» В.П. Дуки. Отрицая, что должны быть учителя, что человек может учить человека, он противоречит Заповеди Творца о том, что мы – духовные учителя Света для мира сего. Отрицая духовное учительство, В.П. Дука противоречит и собственным словам, сказанным им в составе «оркестра»: «Надо с детских лет обучать, как жить и для чего жить.»

Иначе говоря, выступление В.П. Дуки позволило нам, говоря его словами, «слышать мысли… человека» и убедиться, что его мысли противоречат его словам о том, что он принимает Учение Создателя.

Но, может быть, не делать окончательного вывода на основе одного выступления? Возможно, эти высказывания – единичный случай, может, как говорят в народе, чёрт попутал? Ведь у человека остаётся возможность покаяния и очищения, как нам сказал В.П. Дука в составе «оркестра», Может он воспользуется этой возможностью?

Свою статью с приведённым выше анализом я отправил по двум электронным адресам В.П. Дуки 15 января 2023 года. Его следующее выступление, о котором речь ниже, состоялось через 6 дней. Забегая вперёд, скажу, что с его стороны ни опровержения, ни покаяния не случилось. Значит вывод остаётся прежним: В.П. Дука, отрицает, что должны быть учителя, что человек может учить человека, чем противоречит Заповеди Творца о том, что мы – духовные учителя Света для мира сего.

5. Второе «сольное» выступление В.П. Дуки
Это выступление Виктора Петровича прозвучало 21 января 2023 года на очередном заседании Всероссийской научно-практической онлайн конференции с темой «Пролог вечности. Обсуждение». В этой интернет-конференции участвовали восемь человек, которые ранее выступили с докладами на Форуме «Пролог»; теперь они ответили на вопросы, что были получены от участников этого Форума. Все участники конференции изучили поступившие вопросы заранее и имели возможность подготовиться; они выступали обстоятельно, не торопясь.
Привожу ответы В.П. Дуки на вопросы по теме его доклада на Форуме «Идеология Святой Руси». Всё его выступление длилось 22 минуты, поэтому я выбрал с моей точки зрения главные моменты.

5.1. Главные моменты в выступлении В.П. Дуки 21.01.23 г.


5.1.1. Вопрос. Есть ли в Академии планы по распространению Знаний, в т.ч. среди студентов.

Ответ. Конкретных планов нет, хотя мы стремимся. Те, кто занимается у нас преподавательской деятельностью, несут знания.

5.1.2. Вопрос. Кто кого будет лечить, чем это закончится для людей.
Ответ. Праведный человек – здоровый человек, за ним люди пойдут.

5.1.3. Вопрос. Как достичь, чтобы наши идеи достигли сознания?
Ответ. Проповеди не подходят. Прошлый раз говорил. Донести до людей чаяния их, так увлечь.

5.1.4. Некоторые люди думают, что они найдут себе учителей, которые всё знают и могут рассказать, и показать. Но уровень познания Знаний зависит от уровня совершенства человека. Если вы не прошли элементарных вопросов арифметики, можете ли вы решать вопросы высшей математики?

5.1.5. Поэтому Создатель знания даёт от начального образования, «Откровения…» Он думал, что этого будет достаточно, и люди пойдут путём совершенствования. Не получилось.

5.1.6. Он даёт средний уровень, и думает, что люди поднимутся в своём совершенствовании и раскроют сознание. Тоже не получилось. Он даёт высший уровень.

5.1.7. И те, кто ещё даже не пытался познать, что там является истиной внизу, стремятся сразу здесь нырнуть. Отсюда и много всяких предложений: а вот если так сделать, если так сделать…

5.1.8. Ну что можно на это ответить? Человек, созданный Создателем по Своему фрактальному подобию, является частью Пространства Высшего Разума. И если он по праву свободной воли… принудительно-добровольно не решает вопросов совершенствования, то есть он выбывает из этой программы эволюции пространства. Механизм этого пространства устроен так, что та часть, которая не гармонирует с общим движением, она выбрасывается в сторону.

5.1.9. Вот путь людей, которые по-своему решают проблемы, не слушая Создателя.

Конец цитаты.

5.2. Разбор главных моментов

Давайте сказанное В.П. Дукой рассмотрим внимательно, одно положение за другим.

1. Отвечая на вопрос про планы Академии по распространению Знаний (наш пункт 5.1.1.), В. П. Дука сказал: «Те, кто занимается у нас преподавательской деятельностью, несут знания.»

Тут сразу возникают вопросы. Первый: те из членов Академии, кто не занимается преподавательской деятельностью, они разве не занимаются распространением Знаний Творца?

Второй вопрос неизбежно возникает относительно самого В.П. Дуки, про которого мы практически так ничего и не знаем: если он, как мы показали выше, по-видимому, не занимается наукой, возможно он занимается преподавательской деятельностью? Хотелось бы знать, какие предметы он преподаёт, в каком учреждении, какие у него есть или были успехи. Ведь человек, который по должности является для общественности лицом Движения, должен быть известен самим членам Движения, а также этой самой общественности, и обязательно в позитивном смысле. Пока же, повторюсь, это по-прежнему «мистер Х».

2. Отвечая на вопрос про здоровье (наш п. 5.1.2.), В.П. Дука произнёс очень правильные слова: «Праведный человек – здоровый человек, за ним люди пойдут.» Действительно, вот что говорит об этом Создатель:

«Ищите болезни в своём поведении,
Поведением управляет Сознание!
Нет у людей ни к себе, ни к Богу доверия!
Если вы в Боге – придёт понимание!»
Катрен от 21.01.19 г. «Из-за разрыва информационных потоков»

Но не всякие правильные слова уместны в конкретной ситуации. Дело в том, что, как мы уже отмечали, голос у В.П. Дуки с сильной хрипотцой, как бы надтреснутый; он не производит впечатления человека с идеальным здоровьем. Чем бы это ни было вызвано, я бы посоветовал Виктору Петровичу впредь до полного возвращения в норму, чего я ему желаю, в своих публичных выступлениях подобных тем избегать. Ведь ни хороший актёр, ни разумный политик, будучи не вполне здоровым, не станут играть роль пышущего здоровьем молодца и не будут советовать брать с себя пример. Но В.П. Дука это делает, что говорит о его не вполне корректной самооценке.

3. На вопрос о том, как донести до людей идеи Создателя (п. 5.1.3.), В.П. Дука дал развёрнутый ответ. Суть ответа отражена в двух его фразах: «И те, кто ещё даже не пытался познать, что там является истиной внизу, стремятся сразу здесь нырнуть. Отсюда и много всяких предложений: а вот если так сделать, если так сделать…» (п. 5.1.7.)

Внимательный читатель сразу заметит: спросили его про одно, про способы донесения идей, а отвечает В.П. Дука совсем про другое, про тех, кто, с его точки зрения, даже не пытался познать истину, но лезет со своими предложениями.

Неужели В.П. Дуке нечего сказать про способы и методы донесения до людей Знаний Создателя? Да если бы меня или моих друзей-сотворцов спросили об этом, то хлынул бы такой поток, только держись! И про методы, и про интересные случаи, и про позитив, и про негатив…

4. Но каждый говорит о том, что волнует именно его. Методы распространения Знаний В.П. Дука не обсуждает; он говорит, кто вправе нести людям Знания Творца. Как следует из рассуждений Виктора Петровича (пп. 5.1.4.-5.1.6.), к имеющим право он относит только тех, кто, по его образному выражению, овладел высшей математикой (п. 5.1.4.). В переводе на реалии нашего Движения это означает, что «вправе» нести Знания Творца в массы только избранные – члены Академии, члены Первого Октаэдра (как избранные Куратором лучшие из лучших), а также, возможно, сотворцы, имеющие научные степени.

5. Соответствует ли такая позиция В.П. Дуки Учению Создателя и, в первую очередь, Заповедям Творца? Нет, не соответствует.

Первая Заповедь гласит: «Мы все равны перед Богом и нет среди нас первых и последних.» Это значит, что каждый сотворец, независимо от того, освоил он лишь арифметику, дошёл до тригонометрии или уже разобрался с биномом Ньютона, для Бога ценен в равной степени. Да, мы разные по уровню развития ума и сознания. Но, как гласит Вторая Заповедь, «Мы есмь единое духовное целое», потому что – Третья Заповедь – «Нас объединяет одна цель и принцип “Один за всех и все за одного”, и, что особенно важно в данном контексте – Четвёртая Заповедь – «Мы есмь духовные учителя Света для мира сего, ибо знаем “как”.

6. Как могут сотворцы, которые лишь начинают освоение Знаний Творца, способствовать их распространению? Да очень просто: своим примером. Человек, который становится на духовный путь, да ещё под руководством Творца, начинает быстро меняться в лучшую сторону, и это видят окружающие. Наше общество многоуровневое, и даже к начинающему сотворцу потянутся люди его уровня; к более продвинутым – люди их круга и уровня и т.д. Это называется «передача знаний от сердца к сердцу». Только при таком подходе, не силами «избранных», а в условиях равенства и единства всех сотворцов мы сможем набрать требуемые Создателю 2% населения страны.

“Вам надо открыть людям глаза!
Мир в тупике, без Вас ничего не будет!
Должна быть готова другая стезя!
Мир первооткрывателей никогда не забудет!”
Катрен от 29.12.22г. “Каждый Катрен – это ежедневное к Вам Обращение!”

«Не религии, а Белая Вера Богу!
Этот путь и есть путь Эволюции!
Шестая раса людей-Богов будет итогом!
Начиналось всё с Конституции!

Конституция – это Основной закон!
Доктрина – это уточнение от Создателя!
Богом даны людям Каноны,
Люди до уровня Бога подрастут в Сознании!»
Катрен от 22.07.2021 г. “Не религии, а Белая Вера Богу!”

7. Выше мы рассмотрели самое главное положение из выступления В. П. Дуки. Теперь рассмотрим несколько сюжетов второго уровня важности, так сказать, частности, но весьма колоритные. Начнём с фрагмента, помеченного нами как пп. 5.1.5. и 5.1.6.

(5.1.5.) «Поэтому Создатель знания даёт от начального образования, «Откровения…» Он думал, что этого будет достаточно, и люди пойдут путём совершенствования. Не получилось.

(5.1.6.) Он даёт средний уровень, и думает, что люди поднимутся в своём совершенствовании и раскроют сознание. Тоже не получилось. Он даёт высший уровень. И те, кто ещё даже не пытался познать, что там является истиной внизу, стремятся сразу здесь нырнуть.»

Обратите внимание на дважды повторённые слова «не получилось». Сотворцы, изучившие «Откровения…», «Толкования…» и Катрены, знают, что такого в них нет; это «творчество» В.П. Дуки. А теперь вдумайтесь в смысл этих «не получилось»: некто даёт кому-то начальные знания, но этот кто-то их не принимают; несмотря на это этот некто даёт той же аудитории более высокие знания; их опять не принимают; и опять этот некто продолжает давать знания уже высшего уровня. Внимательный слушатель спросит: что же это за такой, мягко говоря, странный некто, который вопреки здравому смыслу продолжает давать знания, которые никто не принимает? Или это картинка, нарисованная странным лектором, который выставляет Высшую Сущность в таком дурацком виде? Это глупость выступающего или утончённое богохульство? Но В.П. Дука не производит впечатления глупого человека. Как известно, Бог поругаем не бывает, и тот, кто упоминает имя Его всуе понесёт заслуженное наказание.

8. Обратите внимание на фразу «И те, кто ещё даже не пытался познать, что там является истиной внизу, стремятся сразу здесь нырнуть.» (п. 5.1.7.)

Истина в общепринятом понимании – это нечто высокое, связанное с Небом; сам Бог есть Истина.

«Россия перешла к управлению!
Это Её первый шаг к Истине!
Начинается к Богу движение,
Людей, очистившихся от Тины!»
Новости от Создателя, 17.01.23 г.

Из Катрена Создателя ясно, что Он называет Тиной, то есть подводной грязью, илом, Тьму и всё с нею связанное; и движение людей к истине, согласно Творцу, идёт снизу вверх. Но у В.П. Дуки истина внизу, да ещё глубоко под водой, на дне, там, где тина. Возникает вопрос: так что же такое истина по его мнению? Это истина Тьмы?

9. Сотворцов, которые вносят «много всяких предложений», В.П. Дука называет “те, кто ещё даже не пытался познать, что там является истиной” (п.5.1.7.). В этих словах Виктора Петровича нет логики и явно сквозит его высокомерие. Если сотворец вносит предложения, значит он уже обладает определённым уровнем знаний, т.е. безусловно «пытался познать». Уничижительное отношение В. П. Дуки к таким творческим людям говорит о его собственных качествах, о его необоснованном «величии», про которое говорил Творец:

«Люди забыли, что они от Бога!
Нет между ними различия!
Анализ Энергии даёт другие итоги,
Получается, что у первых – Величие!

Говорил Бог много раз,
Что нет для него различия,
Но люди всё же пошли в отказ,
Первые, как у Богов, Величие!»
Катрен от 22.10.2021 г., «Нельзя жить наполовину!»

В связи с этим качеством характера В.П. Дуки обращает на себя внимание его фамилия. Имена и фамилии происходят от прозвища или профессии дальнего предка; и если имя русское, то это вполне понятно. Но Дука – фамилия явно не русская, скорее всего она от латинян. Дука (от лат. Dux, др.-греч. δούξ — дукс, военачальник) – представитель византийского аристократического рода и императорской династии. Это из запрещённой в РФ «Википедии». Duke с английского и Duk с французского – герцог, правитель. На древних картах Московии на латинском языке Великий князь Московский обозначался как «Гранд Дюк» (Grand Duke). Действительно, фамилия у Виктора Петровича оказалась «говорящая».

10. Тех, кто вносит «много всяких предложений», В.П. Дука относит к неспособным к совершенствованию и фактически приравнивает в отбросам: «часть, которая не гармонирует с общим движением, она выбрасывается в сторону.» (п. 5.1.8.) Здесь видна уже просто ненависть В.П. Дуки к этой категории сотворцов, ненависть, которая помутила его собственный разум: Учение Создателя говорит совершенно иное (см. ниже наш п. 11). Здесь же отметим, что проявленное В.П. Дукой отношение к сотворцам противоречит базовому принципу Учения Создателя – любви.

11. Давайте рассмотрим утверждение В.П. Дуки «выбрасывается в сторону» внимательно. Он говорит:

(5.1.8.) «…И если он (человек – А.Л.) по праву свободной воли… принудительно-добровольно не решает вопросов совершенствования, то есть он выбывает из этой программы эволюции пространства. Механизм этого пространства устроен так, что та часть, которая не гармонирует с общим движением, она выбрасывается в сторону.»

Если это изложение и можно назвать отражением Учения Создателя, то лишь отражением в кривом зеркале. В.П. Дука рисует жёсткую, бездушную («механизм») и даже жестокую картину расправы с теми, кто «не гармонирует с общим движением». По-моему, такая картина есть ложь.

Во-первых, «общее движение» – это не марширование строем, а взаимодействие встречных волновых потоков, которые составляют всё сущее. Плюс – это силы творчества, создающие всё новое, а Минус – силы сдерживания, которые противодействуют Плюсу, проверяя все новые творения на прочность и удаляя те, что уже устарели. В искажённой картине В.П. Дуки любая попытка предложить что-то новое рассматривается как нарушение «общего движения» и блокируется. Между тем, именно взаимодействие сил творчества и сдерживания при ведущей роли сил творения и является «механизмом» эволюции Пространства, т.е. Бога.

Во-вторых, В.П. Дукой некорректно сказано про тех, кто «не решает вопросов совершенствования, то есть он выбывает из этой программы эволюции пространства.» Здесь слова «то есть» являются ложью: приравнивать «не решает…» к «выбывает» и «выбрасывается в сторону» – это всё равно, что сказать «шаг в сторону – считается побег, стреляю без предупреждения.»

В действительности всё совершенно по-другому. Бог создаёт души с целью их развития в вечности, вкладывая в каждую сущность Свою энергию любви. Каноном Космоса является взаимообмен энергией: сколько получил, столько отдал. Без такого взаимообмена Космос не может существовать. Отдача энергии происходит при развитии сущности. Человеческая форма существования – решающая: здесь решается, сможет ли сущность продолжить своё существование в вечности. Этот «экзамен» длится уже пять Солнечных лет (130 тысяч земных лет). Более того, тем, кто за этот немалый срок не успел решить «вопрос совершенствования», Создатель предоставляет дополнительные 26 тысяч лет для повторного прохождения уроков Плотного плана, но уже на другой планете. И всё это для того, чтобы дать максимальную возможность сущностям продолжить свою эволюции в вечности до уровня Бога.

И только те, кто этот составленный с величайшей любовью план воспринимает лишь как возможность пожить в своё удовольствие, лишь эти сущности, за долгое время доказавшие свою неспособность к развитию, по сути, паразиты на теле Великого Космоса, будут «выведены» посредством «раскодирования».(5)

И вот этот основанный на великой любви и заботе о целом «механизм» В.П. Дука по сути приравнивает к бездушному «шаг в сторону – считается побег»! По-моему, это не просто ложь, а ложь злонамеренная, имеющая целью опорочить Бога.

12. В этой связи большой смысл приобретает последняя из приведённых нами цитат из выступления В.П. Дуки о выбывании из программы эволюции Пространства: «Вот путь людей, которые по-своему решают проблемы, не слушая Создателя.» (п. 5.1.9.) Учитывая сказанное выше об умышленных искажениях В.П. Дукой Учения Создателя, ему следует приложить эти его слова к своей собственной жизни и судьбе.

13. Подведём итог нашего анализа главных моментов в выступлении В.П. Дуки 21.01.23 г.

– Род деятельности В.П. Дуки «в миру» так и остался неизвестным (п. 5.2.1.).

– Мы увидели, что его самооценка в плане здоровья не вполне корректна (п. 5.2.2.).

– Выяснилось, что тема распространения Знаний Создателя В.П. Дуку не интересует, он от неё уклонился (п. 5.2.3.).

– Интересует же его, кто имеет право заниматься распространением Знаний, а кто нет. По его мнению, право имеют лишь избранные (п. 5.2.4.). Эта позиция В. П. Дуки противоречит Заповедям Творца (пп. 5.2.5-6.).

– При изложении Учения Создателя В.П. Дука допускает откровенную ложь, которую можно расценить или как глупость, или как богохульство (п. 5.2.7.).

– Согласно В.П. Дуке истина находится под водой, на глубине (п. 5.2.8.). Это противоречит Учению Творца, по которому путь к истине – снизу, из тины, вверх.

– В. П. Дука уничижительно и даже c ненавистью отзывается о сотворцах, которые выступают с предложениями, в чем проявляется высокомерие самого В. П. Дуки и отсутствие в нём любви (п. 5.2.9-10.).

– Пересказывая Учение Создателя о совершенствовании людей, В.П. Дука допускает искажения принципиального характера: он рисует бездушную, жестокую картину расправы с теми, кто «не гармонирует с общим движением». (п. 5.2.11.). Это не просто ложь, а ложь злонамеренная, имеющая целью опорочить Бога.

6. Выводы
1. Назначенные в новый Комитет по связям с общественностью Ибраимова С. Н. и Дука В.П., судя по отсутствующей информации в интернете, своих способностей к работе в новой должности не доказали ничем; информации об их достижениях, о биографии нет никакой.

2. О Дуке В.П. известно лишь то, что он является одним из учредителей нашей Академии. Всю информацию о нём мы были вынуждены черпать из трёх его выступлений на интернет-конференциях нашего Движения.

К положительным моментам следует отнести умение Виктора Петровича говорить складно и без бумажки; он хорошо выступил в составе коллектива членов Академии.

Однако два его индивидуальных выступления оставили иное впечатление. В ходе первого (см. наш раздел 4) В.П. Дука отрицал, что должны быть учителя, что человек может учить человека; это прямое противоречие Заповеди Творца о том, что мы – духовные учителя Света для мира сего.

Во втором выступлении В.П. Дука выступил уже как опытный пропагандист, но выступающий не за, а против Создателя и Его учения (выводы см. в п. 5.2.13.) Выяснилось, что его не интересует тема распространения Знаний Создателя, но интересует разделение сотворцов на тех, кто имеет и кто не имеет права заниматься распространением Знаний. По его мнению, такое право имеют лишь избранные. При изложении Учения Создателя В.П. Дука допускает ложь, которую можно расценить или как глупость, или как богохульство (п. 5.2.7.). В. П. Дука уничижительно и даже c ненавистью отзывается о сотворцах, которые выступают с предложениями, в чем проявляется высокомерие самого В. П. Дуки и отсутствие в нём любви (п. 5.2.9-10.). Пересказывая Учение Создателя о совершенствовании людей, В.П. Дука допустил искажения принципиального характера: он рисует бездушную, жестокую картину расправы с теми, кто «не гармонирует с общим движением». (п. 5.2.11.). Это можно расценить уже не просто как ложь, а ложь злонамеренную, имеющая целью опорочить Бога.

3. Всё сказанное позволяет сделать выводы.

Способности С. Н. Ибраимовой к исполнению новых обязанностей сомнительны, поскольку они никак публично не подтверждены.

Относительно В. П. Дуки проведённый анализ его выступлений показывает, что его слова о преданности Учению Создателя являются ложью; это подтверждают его дела – многочисленные искажения принципиальных положений Учения Творца.

Окончательные выводы предлагаю сделать вам, читатель, как сотворцу и участнику Движения Создателя. Пожалуйста, ответьте сами себе на вопрос: деятельность В.П. Дуки на новом поприще принесёт Движению и делу Создателя пользу или вред?

Постскриптум
После публикации своих прежних статей о проблемах нашего Движения я получаю много откликов – как положительных, так и отрицательных. Благодарю всех откликнувшихся. Несколько человек задали мне похожий вопрос: зачем я пишу и публикую свои статьи? На этот вопрос я отвечу словами из Катрена Создателя.

«Нельзя людям прятаться за других!
Кто-то должен определить направление!
Много рассуждений уже не таких,
История ждёт от людей движение!

Направление против Тьмы, конечно!
Против низменного постоянства!
Нельзя прогибаться вечно!
Нельзя прощать никакого хамства!

Люди равны перед Богом и нет первых!
Так заложено при Рождении!
Создателю нужно 2 процента Верных!
В которых Свободы есть отражение!

Нужна бесшабашная в чём-то активность!
Миром управляют Герои!
Они определяют и перспективность,
Они лучший для Создателя строй!

Но вас опережают горластые!
Не важно, что говорит – главное громко!
Эти люди будут властью обласканы,
Люди не понимают, что это пиар тонкий!»

26.07.2021 Катрен “Шестая Эпоха уже ждёт Россию!”

Второй постскриптум
Хочу заранее ответить на возможные обвинения в том, что моя критика вызвана желанием «подсидеть» членов нового Комитета, чтобы самому стать его членом.

Такой личной заинтересованности у меня нет. У меня нет намерения стать членом ни нового Комитета, ни Первого Октаэдра; по причинам личного характера нет у меня и такой возможности, о чём известно руководству Движения, в частности, из записи в моём личном кабинете на нашем сайте.

Приложение
Статьи Андрея Лазаревского по проблемам Движения

(В список включены все статьи по этой теме, включая и размещённую на этой странице, чтобы была ясна последовательность событий.
Звёздочкой помечены тексты, в которых рассмотрена тема
картинок-образов к Посылам. )

1. «О структуре Движения», 29.11.21 г. viewtopic.php?f=307&t=1734

2. «Пособие по различению. О статье Александра Ивлева «Граница Добра и Зла», 26.03.22 г. viewtopic.php?f=307&t=1752

3. «Проверка на дорогах», 28.08.22 г., viewtopic.php?f=307&t=1757

4. «Никогда такого не было, и вот опять!»*, 1.12.22 г.,
viewtopic.php?f=307&t=1764

5. «Картинка с секретом»*, 24.12.22 г., viewtopic.php?f=307&t=1765

6. «Второй постскриптум. Страшное кино»*, 29.12.22 г.,
viewtopic.php?f=307&t=1765&sid=220d60fff9db5672c6725669dce1f945#p28957

7. «Бочка мёда. Заметки о конференции «Рождественские рассуждения о будущем», 14.01.23 г.,
viewtopic.php?f=308&t=1767&sid=220d60fff9db5672c6725669dce1f945#p28960

8. «Мониторинг картинок-образов»*, 23.01.23 г., viewtopic.php?f=307&t=1770

9. Пустое место с прибором. Мониторинг картинок-образов. Второй этап.* 24.01.24 г., viewtopic.php?f=307&t=1770&p=28962#p28963

10. «Говорит Бог, говорит Пророк»*, 5.02.23 г., viewtopic.php?f=307&t=1771

11. «Мониторинг образов. Картинка к трём Посылам»*, 19.02.23 г.,
viewtopic.php?f=307&t=1774

12. «Кто вы, Виктор Петрович Дука?», 3.03.23 г., viewtopic.php?f=307&t=1777

13. «Мы все в Боге. Заповеди Творца как основа Конституции», 6.05.23 г.,
viewtopic.php?f=307&t=1786
Контакты
Если кто-то пожелает обсудить поставленные проблемы со мной, пишите мне на два адреса электронной почты: A.Lazarevskiy@mail.ru и stotysyachniy@gmail.com. Отправляйте письмо сразу на два адреса, поскольку сервис mail.ru иногда "балует" и письма пропадают.

Андрей Алексеевич Лазаревский,
3 марта 2023 г.
Сноски
(1) Андрей Лазаревский, Говорит Бог, говорит Пророк, viewtopic.php?f=307&t=1771
(2) Видео «Конференция «О будущем размышляют члены «Общественной академии естественных и гуманитарных наук»,
Смотреть на youtube.com

(3) Андрей Лазаревский, Бочка мёда. Заметки о конференции Академии, viewtopic.php?f=308&t=1767
(4) Андрей Стотысячный, стих «Индия и Русь», https://stihi.ru/2016/11/03/8211
(5) «27. Вы есть органичная часть Сферы Разума, поэтому неподчинение Канонам Вечности, определяющим ход Её эволюции, грозит вам раскодированием, ибо отсутствие резонанса частей Матрицы является нарушением единого ритма эволюции Пространства и Его частей.», Послание от 25.09.08 г. «В Пространстве нет плоских геометрических конфигураций», https://en1.otkroveniya.eu/2008/25.09.08.html

Да будут счастливы все миры во всех существах!
А.А.Л.
Лазаревский Андрей Алексеевич
Регион не указан!!

Аватар пользователя
Ник: Andrey___L
 
Сообщений: 564
Зарегистрирован: 14 янв 2013, 07:43
Откуда: Москва
Благодарил (а): 32 раз.
Поблагодарили: 138 раз.

Вернуться в Поэтам-сотворцам и их читателям

Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

cron